Цена и лицензирование
Основная система VirtualBox бесплатна и имеет открытый исходный код по лицензии GNU v2. VMware поставляется как в бесплатной, так и в платной версиях под собственной лицензией. Платная версия VMware называется VMware Workstation Pro для хост-систем Windows и Linux, тогда как для macOS она продается как VMware fusion. Бесплатная версия известна как VMware Workstation Player, и она довольно ограничена по функциональности, многие функции в ней заблокированы.
Явным победителем с точки зрения цены является VirtualBox. Хотя VirtualBox имеет пакеты расширений под другой лицензией для общей папки, шифрования диска, загрузки PXE и некоторых других функций. Все они могут быть использованы в некоммерческих целях в соответствии с Лицензией на личное использование и ознакомительную версию (PUEL).
Представление
Сравнение производительности двух сред виртуализации было спорной темой в Интернете. Чтобы соответствовать наиболее часто наблюдаемым результатам, VMware out выполняет VirtualBox с точки зрения использования ЦП и памяти. В то же время, когда дело доходит до пропускной способности ввода-вывода, они идут рука об руку, что является серьезным узким местом, когда речь идет о виртуализации настольных компьютеров.
Тем не менее, относитесь к этим тестам с долей скептицизма, поскольку существует множество переменных, которые здесь невозможно учесть. Например, характер вашей гостевой системы, вашей хост-системы, включение или отключение паравиртуализации и аппаратная архитектура. Эти переменные варьируются от человека к человеку, и это делает виртуализацию одной из самых сложных инженерных задач.
Но для типичного случая использования гостевых систем x64 на хостах x64 VMware выигрывает.
Функции
С точки зрения характеристик, оба продукта вдохновили друг друга. Например, у VirtualBox есть снимки, а у VMware есть точки отката, к которым вы можете вернуться, если сломаете свою виртуальную машину. Оба они имеют встроенную интеграцию для запуска виртуализированных приложений на вашем рабочем столе. VMware называет это режимом Unity, а VirtualBox - бесшовным режимом, и оба они позволяют открывать окна приложений на главном компьютере, в то время как виртуальная машина, поддерживающая это приложение, работает в фоновом режиме.
Большинство функций в случае VMware поставляется с платными версиями, такими как Workstation Pro или Fusion, и аналогично в VirtualBox некоторые функции, такие как общая папка, зависят от проприетарной лицензии PUEL, а не GPL, как остальная часть ядра VirtualBox (хотя они все еще бесплатны в последний случай).
Пользовательский интерфейс
Хотя UI - это вопрос субъективности, он довольно важный. Понятный и интуитивно понятный пользовательский интерфейс поможет вам начать работу над проектами за считанные минуты, вместо того, чтобы заставлять вас искать в Google сотни разных вещей.
В случае VirtualBox пользовательский интерфейс прост и понятен. Ваши настройки разделены на Станки а также Глобальные инструменты а первый предназначен для создания, изменения, запуска, остановки и удаления виртуальных машин.
Последний предназначен для управления несколькими образами дисков, виртуальными дисками и хост-сетевыми адаптерами, а также другими настройками, которые потенциально могут совместно использоваться виртуальными машинами, работающими вместе.
VMware, с другой стороны, имеет гораздо более сложный пользовательский интерфейс, пункты меню названы с использованием технических терминов, которые могут показаться обычным пользователям жаргоном. Это в первую очередь потому, что специалисты VMware больше обслуживают облачных провайдеров и серверную виртуализацию. Следовательно, они ожидают, что их конечными пользователями будут системные инженеры, а не разработчики или тестировщики.
С VMware вы получите больше наворотов. Вы также получаете удаленный доступ для управления облачной инфраструктурой vSphere или ESXi, которые являются продуктами VMware для предприятия.
Хотя сложный пользовательский интерфейс VMware оправдан, это не делает его победителем для настольных ПК. VirtualBox лидирует в этом вопросе.
Случаи применения
Всегда есть крайние случаи, с которыми может столкнуться лишь небольшая часть пользователей, а другие могут их проигнорировать. Например, запуск сквозной передачи PCIe для прямого доступа вашего графического процессора к вашей виртуальной машине. Или, может быть, вы управляете серверами своей организации, и в этом случае вам понадобится клиентское приложение для удаленного доступа и мониторинга ваших серверов.
Оба случая не относятся к типичной виртуализации рабочего стола, но в любом случае они тесно связаны с виртуализацией. Например, в случае VirtualBox сквозная передача PCIe может быть выполнена, хотя вам, возможно, придется перепрыгнуть через некоторые обручи. VMware, с другой стороны, предлагает отличную поддержку клиентов и поможет вам, если вы столкнетесь с проблемой. Подумайте, каким будет ваш вариант использования, прежде чем выбирать тот или другой.
Технологии, построенные на платформе виртуализации
Последняя переменная, которую следует учитывать при сравнении Vbox и VMware, - это технологии, построенные на их основе. VirtualBox, будучи бесплатным и открытым исходным кодом, имеет тонну поддержки таких технологий, как Vagrant. Bitnami выпускает полнофункциональные приложения, которые могут работать в VirtualBox по умолчанию без каких-либо настроек или модификаций. Весь стек LAMP, стек MEAN или любая другая рабочая нагрузка, которую можно виртуализировать, тестируется на VirtualBox, что делает платную поддержку от VMware практически ненужной.
Кроме того, хотя вы можете достичь того же результата в VMware, это не будет работать по принципу plug-and-play.
Сообщества и организации гораздо шире применяют VirtualBox, и VMware попросту промахнулась с ними.
Заключение
Чтобы вынести окончательный вердикт, VirtualBox - явный победитель. Это бесплатно, без проблем и с множеством функций. Это первое, что вы должны учитывать при виртуализации рабочего стола. Несмотря на то, что VMware доминирует на корпоративном рынке, для случаев использования исключительно настольных компьютеров VirtualBox легко превосходит ее.