В чем разница между спецификаторами формата %ul и %lu C?

V Cem Raznica Mezdu Specifikatorami Formata Ul I Lu C



Использование надлежащего спецификаторы формата является критически важным компонентом успешного программирования на языке C. Это объясняет, почему необходимо знать, почему %ul и %лу спецификаторы формата отличаются. Понимание различий между этими двумя понятиями очень важно, потому что оно меняет то, как программист взаимодействует с системной средой, и при неправильном использовании этих спецификаторов формата могут возникнуть потенциальные ошибки.

Что такое спецификаторы формата %ul и %lu?

Для начала важно отметить, что оба %ul и %лу спецификаторы формата используются при программировании на C, и оба они представляют беззнаковые длинные типы данных. Однако положение букв « л ' и ' в отличается. Письма ' в ' и ' л «обозначать» неподписанный ' и ' длинный ,' соответственно. Предполагаемый тип аргумента определяется последовательностью этих букв. “ ” указывает, что символ или строка, к которой он применяется, имеет тип данных без знака. инт в то время ' %l ” указывает, что это беззнаковый длинный тип данных. Другими словами, %ul указывает беззнаковый длинный тип данных, в то время как %лу указывает то же самое, но с дополнительным « длинный ” модификатор размера.

В результате, если вы используете %ul для переменной, которая не является беззнаковым длинным целым числом, вы можете получить суффикс л в конце вывода. При попытке напечатать переменную с определенным типом данных очень важно использовать соответствующий спецификатор формата.







Вот пример кода, показывающий, как %ul и %лу спецификаторы формата различаются:



Спецификатор формата %ul в C

#include

внутренний основной ( ) {
беззнаковое длинное целое я = 1234567890 ;
printf ( 'Использование спецификатора формата %%ul: %ul \n ' , я ) ;
возвращаться 0 ;
}

В приведенном выше коде мы определяем переменную я как беззнаковое длинное целое и инициализировать его 1234567890 . printf Затем команда использует %ul спецификатор формата для печати значения я . Потому что просто является основным компонентом спецификатора и л находится вне формата, он распечатает число с суффиксом л в конце.



Выход





%lu Спецификатор формата в C

#include

внутренний основной ( ) {
беззнаковое длинное целое я = 1234567890 ;
printf ( 'Использование спецификатора формата %%lu: %lu \n ' , я ) ;
возвращаться 0 ;
}

В приведенном выше коде переменная длинного целого числа без знака я объявляется и инициализируется значением 1234567890, а затем печатается с использованием %лу спецификатор формата.

Выход



Различия между спецификаторами формата %ul и %lu в C

1: Диапазон значений

Основное различие между %ul и %лу имеет отношение к диапазону значений, которые они должны представлять. При программировании на C тип данных unsigned long использует формат, отличный от других типов данных, включая тип данных unsigned int. 32-битному типу int требуется только 32 бита памяти для хранения своего значения, тогда как unsigned long требует 64 бита для того же типа данных, таким образом, имея более значительный диапазон, чем int. Это значит, что %ul будет принимать значения от 0 до +2^32-1, а %лу спецификатор будет принимать значения от 0 до +2^64-1.

2: Точность

Существует также разница в точности значений, которые они должны представлять. С %ul спецификатор, программист может представлять только значения до 2^32-1, в то время как %лу спецификатор может представлять значения до 2^64-1. Хотя на первый взгляд это может показаться незначительной разницей, она может косвенно повлиять на точность результатов. Программа, предназначенная для хранения значения, например, в диапазоне +2^64, будет сталкиваться с ошибками при использовании %ul спецификаторы, потому что они не смогут хранить данные в желаемом формате, что приведет к потере точности.

3: Память

Окончательно, %ul и %лу также различаются по использованию памяти. %ul спецификатор требует 32 бита памяти для данных, тогда как %лу требует 64 бита для одного и того же типа данных, что означает, что %лу занимает примерно в два раза больше памяти, чем %ul . Это может показаться не таким уж большим отличием в небольших программах с малым масштабом, но оно может быстро стать неуправляемым, так как использование памяти программой часто увеличивается с увеличением сложности, а это означает, что %лу не идеален при работе с крупномасштабными приложениями.

4: Формат

Важно понимать точный формат вывода при использовании %ul или %lu . В частности, %ul Спецификатор формата всегда выводит целое число как 8-значное шестнадцатеричное значение, в то время как %lu Спецификатор формата выводит целое число как 8-значное десятичное значение. Это означает, что если целое число представлено в виде шестнадцатеричного значения, оно должно быть напечатано как %ul тогда как если целое число представлено в виде десятичного значения, оно должно быть напечатано как %лу .

Последние мысли

Важно понимать точные различия между %ul и %лу спецификаторы формата при работе с языком C. Хотя они могут показаться похожими, основное различие заключается в том, что %ul формат требует беззнакового длинного целочисленного параметра, тогда как %лу формат ожидает ввода длинного целого числа без знака. %ul Спецификатор формата всегда выводит целое число как 8-значное шестнадцатеричное значение, в то время как %лу Спецификатор формата выводит целое число как 8-значное десятичное значение. Наконец, важно отметить, что %ul и %лу спецификаторы формата можно использовать только при работе с переменными типа ‘ длинный ’.